Varje gång jag hör om individer som måste få skyddad identitet så tänker jag så här:
1. en myndighet har beslutat om att en person måste skyddas
2. jag gissar att det inte är så vanligt att det är ett helt gäng av rasister och maffia som utlöser det, även om det naturligtvis också förekommer, utan förmodligen en manlig närstående
3. varför sätter man inte fotboja på den person som utlöst hela hotbilden?
Jag förstår att vi har ett rättsvårdande system men det ter sig minst sagt märkligt om det rättsvårdande systemet inte skulle kunna gå i takt med andra myndighetsutövare. Känslan av att det är något skumt med att man skall gömma offren för hoten och inte dem som hotar kommer aldrig att släppa.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar